И что? Термический урон был за пределами защиты, но не слишком. Поэтому пробило, значит прошёл урон, пусть и не большой но урон.
Нет. В 1м случае будет писаться текстом: "Жар был слишком сильный, броня не смогла его полностью поглотить. Воин почувствовал обширный но слабый ожог"
2й случай: "Пуля попала в грудь, но броня выдержала. Правда удар всё равно был весьма чувствителен"
Я думаю вот как. Если показатели будет такие:
Термический(оружие):7Термический(броня):7 То это значит, что броня термическим типом урона не пробивается. Конечно, со временем стойкость снизится, но не слишком быстро.
Термический(оружие):7Термический(броня):6 Броня повреждается, но не слишком. И так далее. То есть, чем больше переменная Дельта(Урона)
термич, те сильнее броня повреждается температурным уроном.
Если, например у нас получилось две дельты, термич и кинетич, то сначала смотрим какая больше.
Например, если у нас разница получилась 5, то такая броня пучок плазмы тупо не удержит, т.е. носителя брони просто прошьёт.
Или например узначально учитывать урон в строго определённом порядке.
То есть, сначала проверяем по термическому, потом по кинетическому и так далее.