Хм, понятно. Сколько балов будет шкала оценивания? Или оценивать будем другим методом?
Надо написать какие достижения в той или иной области имеет фракция.Например:
<ТХИ,например>
Энергетика:Реакторы холодного термоядерного синтеза.Как огромный,так и миниатюрные,размером с мандарин,бла-бла-бла
Медицина:восстановительная хирургия(выращивание потерянных органов и конечностей),бла-бла-бла
Биология/генетика:бла-бла-бла
Робототехника:бла-бла-бла
Нанотехнологии:бла-бла-бла
Технологии,основанные на оперировании гравитацией:гравиэмиттер, антигравитационные платформы, бла-бла-бла
P.S.
бла-бла-бла-означает,что что-то ещё будет додумываться.
Примерно таким макаром это оформлять.
Я не согласен. Производство пламо-оружия сложнее. Уже сейчас во всю есть лазеры самого разного назначения.
Но в мирных целях.А лазеры,которые используются в военных целей, весьма громоздки.
Чтобы уменьшить размер устройства,сделав его пригодным для использования пехотой,и самое главное, сохранить мощность,достаточную для прожигания вражеской пехоты или техники,а также сделать такое оружие достаточно надёжным,чтобы на него можно было упасть,не боясь того,что оно сломается, нужно использовать нанотехнологии(волоконный лазер,например).