Верховная рада > Описание ролевой
Флуд о механоидах и танках.
Zeezer:
--- Цитировать ---Аноны, давайте разберемся, каковы преимущества и недостатки у мех, тем самым оценим их шансы на сущестование в обозримом будущем.
Начнем с преимуществ:
1. Маневренность, по сравнению с обычными танками. Но только в случае, если меха не слишком большая и необходимые технологии для этого есть. Но большая меха будет все равно быстрее, чем танк такого же размера.
2. Проходимость (не путать с устойчивостью). Ходок пройдет там, где гусеничная и колесная техника не сможет. Пока трудноосуществимо, но уже есть наработки (PETMAN и Big Dog).
3. Хороший обзор из-за бипедальности. Может быть полезным, например, в бою на территории населенных пунктов.
4. Малая заметность с воздуха.
5. Психологический эффект. Действует как на врага (психологическое оружие), так и на своих (повышение боевого духа бойцов и гордость у населения).
Теперь пробежимся по недостаткам:
1. Низкая устойчивость. Меха не постреляет из больших пушок, может завалится от вражеского снаряда. И то, и другое можно решить как на инженерном уровне, так и на уровне подготовки пилотов. Тем не менее, танк все равно будет устойчивее.
2. Уязвимость сочленений. Тоже возможно частично исправить, но будет все равно хуже, чем у танков.
3. Стоимость одной единицы. Снизится при массовом производстве и появлении новых технологий, возможно будет даже меньше текущей бронетехники.[/qoute]
--- Конец цитаты ---
Eudj:
Хреново написано. :confused2:
А теперь добавим:
4. Высокая нагрузка на несущие элементы. Решение этого вопроса приведёт к заметному повышению массы ходовой части или даст необходимость применять более прочных материалов. В любом случае повысит стоимость.
5. При той же массе защищённость будет заметно ниже чем у других машин на колёсном и т.п. ходу.
6. Очень высокая сложность конструкции.
7. Колёсная или гусеничная техника всё равно будет передвигаться заметно быстрее, и тут ничего ты не сделаешь.
8. Появится необходимость ввода систем по балансированнию и поддержания равновесия, чего нет на другой технике.
9. Низкая грузоподъемность. Она будет в любом случае ниже чем у другой технике (кроме авиа).
10. Высота меха делает его заметным с местности и будет представлять более хорошую мишень, в сравнении с танками и т.д. высота которых ниже 3х метров.
11. Ходовая часть будет иметь большое удельное давление на грунт. Кто знает, чего это будет стоить, тот поймёт.
12. Ходовая часть уязвима. Снижена устойчивость, при повреждении заваливает мех, лишая его возможности передвигаться. Усиление приведёт к повышению массы, снижению полезной нагрузке. Частично решается введением большего количества ног. Так наличие хотя бы 3х ног приводит к повышению массы, но зато даёт много чего полезного.
И это ещё не всё.
Kazimir:
--- Цитировать ---Кстати по поводу "виброклинков" и т.п. По-моему - это бред. Просто виброклинки будут разрушаться вместе с материалом, которые они режут.
--- Конец цитаты ---
Зависит от материала, который они режут.Ну и со временем,конечно, будут разрушаться. По поводу клинков гайвера. Это может быть вполне себе такая комбинация ПМД и виброклинков. Если сказать по-честному, то ПМД и начали применять лишь после того, как смогли заполучить руку Гайвера 0.
--- Цитировать ---7. Колёсная или гусеничная техника всё равно будет передвигаться заметно быстрее, и тут ничего ты не сделаешь.
--- Конец цитаты ---
Опять же зависит от местности. У мех по пересечённой местности скорость может быть и повыше.
--- Цитировать ---И это ещё не всё.
--- Конец цитаты ---
А к плюсам есть что добавить?
Вообще, мехи хороши лишь при том условии, что материалы как самой конструкции, так и брони у них превосходного качества.
Ну раз уж тема пошла к мехам и танкам, то стоит определить их роль в геймплее. В том же Нью-Астридже, осаждённом монстрами. Можно ли будет играть за пилота меха? В чём плюсы и минусы такой роли?
Eudj:
Плюсы, что танки уязвимы в боях в городах. А также маломанёврены. Сам представь - 10м в длину машина на улицах города. Хрен ведь развернёшься. А меху проще спрятаться за угол.
Kazimir:
А ещё мех может пролезть там, где танк просто застрянет или банально не пройдёт. Мех,если он сравнительно небольшой, можно загнать в то же метро.
Возвращаясь к главному
--- Цитировать --- Ну раз уж тема пошла к мехам и танкам, то стоит определить их роль в геймплее. В том же Нью-Астридже, осаждённом монстрами. Можно ли будет играть за пилота меха? В чём плюсы и минусы такой роли?
--- Конец цитаты ---
И не будет ли манчкинством роль пилота танка или механоида?
Навигация
Перейти к полной версии