Верховная рада > Первый созыв
Критика проекта
Ōnami:
Если тебе будет удобного через мобильный, 1) разберись с "Разработкой RPG". Надо её порубить хотя бы на несколько частей. 2) Начинай создавать разделы, как договаривались. Если непонятно, как что делается, спрашивай. У тебя в запасе 30 часов на вопросы, пока я в Алмате.
[sp]>блэкджек и шлюхи
боевая система и модераторши (ув. девушки, если вы это читаете, не надо искать паралеллей — конструкция скалькирована совершенно механически)[/sp]
скептик-кун:
проблема Гайвера в том, что он действительно не игрового формата. Кронос всегда будет в проигрыше, ибо всем нравятся пафосные яойные мальчики и сисястые девочки-нимфеточки. А весь персонал вышеуказанной организации ниже ранга Протозоалорд выглядит либо одинаково, либо некрасиво-монстрятски.
бегло просмотрел персонажей. Дам небольшую характеристику каждому, в порядке их погружения в архив:
Страйкер.
Бредовый персонаж, собранный из клише про шиноби и американских суперщпионов.
Агата Агита Макашима.
телосложение, которое покрыто мышцами - это сильно. А еще "джинцы".
Александр Д’анклод.
Мсьё Француз?
ладно. Анкета просто херовая. И еще персонаж - Мери Сью.
Агито Макашима.
чувствую Педивикию за километр.
Эльза Редфокс.
пока лучшая анкета. Но и к ней у меня претензии - она просто не подходит для фэндома.
ах, да - пробный пост выглядит в разы хуже, чем сама анкета. Не исключен плагиат.
Гром.
еще один рюзке Иуан. Опять с нерусской фамилией.
аватар - лютый пиздец, особенно мужик.
но анкета неплоха. Подходит к фэндому, но "характер" и "внешность" сжаты.
Шин Рубэо Амникалус.
опять плохая анкета. Она просто плоха - начнем с того, что у игрока даже не хватило мозгов, чтобы скопировать шаблон анкеты.
Альфред Зизер.
не самая удачная анкета. Плюс вновь не подходит для фэндома - это какой-то Сталкер получается.
№86
блё, это самая говняная анкета из всех. Плюс плагиат с Тосена из Блеача. Хотя по говняности ее можно сравнить с Агатой.
Мефистофелес.
опять роисянин. Анкета плоха. Обсуждать не хочется, ибо вновь какой-то непонятный и мутный перс.
Марк Кеша. То есть Кешик.
вновь плохая анкета. Кстати, опять Мери Сью. Полный набор - сирота, лучший друг, потеря лучшего друга... Полный набор + способности.
Ричард Гио.
ненамного лучше товарища №86.
Юдж.
годная анкета, не подходящая к миру. А способности - лажа.
Фукамачи Шо.
вновь педивикия и безмозглость, не дающая скопировать шаблон.
Хамилкал Балкус.
мутно. По гамбургскому счету все на месте, но некоторые предложения можно расписать, что-то растянуть, о чем-то сказать поподробнее.
Ли Арт.
вновь говноанкета.
Ваферданос.
блё, убейте его.
Ōnami:
Посоны, кто под каким персом играл? :sm12:
Kazimir:
скептик-кун, какой самый главный недостаток ВСЕХ анкет?
--- Цитировать ---Если непонятно, как что делается, спрашивай. У тебя в запасе 30 часов на вопросы, пока я в Алмате.
--- Конец цитаты ---
:sm34: :sm34: :sm34: Зизер разбирается в модерировании?
--- Цитировать ---2) Начинай создавать разделы, как договаривались.
--- Конец цитаты ---
Ты имеешь ввиду разделы для локаций?
--- Цитировать ---1) разберись с "Разработкой RPG". Надо её порубить хотя бы на несколько частей.
--- Конец цитаты ---
Тематических частей, я прав?
Или лучше просто разбить на темы страниц по 30-40?
--- Цитировать ---Посоны, кто под каким персом играл?
--- Конец цитаты ---
Д'анклод и Марк Кеша :sm12:
Я тогда с трудом представлял, что значит хороший персонаж.
--- Цитировать ---Александр Д’анклод.
Мсьё Француз?
ладно. Анкета просто херовая.
--- Конец цитаты ---
И написана за 15 минут. :sm34:
Ōnami:
Я что-то смешное сказал, да? :sm34:
--- Цитировать --- Зизер разбирается в модерировании?
--- Конец цитаты ---
Зизер, ты разбираешься в модерировании?
Да, локации. Да, в идеале тематические.
Навигация
Перейти к полной версии